自己資本比率60〜80%を見る理由｜経理マンが教える高配当株の財務体力チェック【2026年版】

「自己資本比率60〜80%が理想って聞くけど、なんで？」

高配当株を調べていると分析する項目の一つとして出てくる 「自己資本比率」。基準として「60〜80%が理想・最低40%」と書かれますが、その理由まで腹落ちするレベルで説明されている記事は意外と少ないと感じます。しかも「銀行は8%でも健全」と言われたりして、よけいに混乱しますよね。

僕は 保有147銘柄＋売却40銘柄＝計187銘柄 を売買してきた経理マン。経理の仕事で毎日、会社の貸借対照表（B/S）と向き合う中で、自己資本比率は 「会社が不況を踏ん張れる体力」を測る指標 だと考えております。

この記事では「なぜ60〜80%が理想なのか」を3つの理由に整理し、40%未満の警戒ライン・銀行や商社が低い理由（業種特性）・確認方法 までまとめます。読み終わる頃には「自己資本比率から会社の財務体力を読み解く」感覚が身についているはずです。

土台となる考え方は記事5「配当投資の始め方｜経理マンが教える失敗しない5ステップ【2026年版】」で整理しています。本記事はその 6項目チェックの「項目4：自己資本比率60〜80%以上（最低40%）」を深掘りする位置づけ です。また、配当性向を扱った記事9「配当性向30〜50%が理想な理由｜経理マンが教える減配リスクの読み方【2026年版】」の 姉妹編 にあたります。

※本記事は特定の銘柄の購入・売却を推奨するものではありません。投資の判断はご自身の責任でお願いいたします。

この記事を書いた人
自己資本比率とは（基礎）
なぜ60〜80%が理想なのか（3つの理由）
自己資本比率が低い銘柄のリスク（40%未満の警戒）
業種特性で見方が変わる（銀行・商社は別評価軸）
フクの実体験｜147銘柄から財務健全銘柄を選ぶ基準
自己資本比率の確認方法（実践）
まとめ｜「自己資本比率は会社の踏ん張る力」
その他補足
関連記事
おすすめ証券口座

この記事を書いた人

フク｜経理×投資×筋トレ×ライダー

アラフォーの会社員。一般企業で経理・財務を担当
新NISAを年間満額（360万円）で積立中。保有銘柄数147、年間配当約12万円（税引前）
米国高配当ETF（VYM・HDV・SPYD）も特定口座で運用中
筋トレ歴4年・大型バイクで年1万km走行
「複利で健康・資産・楽しい事を同時に育てる」がモットー
ブログ「複利ノート」運営

経理マンとして貸借対照表（B/S）を毎日見ているので、自己資本比率の数字には人一倍敏感です。売買した銘柄は計187（保有147＋売却40）。売却40銘柄の中には、自己資本比率が急低下して財務の不安が高まった銘柄 も含まれます。その実体験から、自己資本比率の読み方について記事にしました。

自己資本比率とは（基礎）

自己資本比率はシンプルにこの式で求められます。

自己資本比率 ＝ 自己資本 ÷ 総資産 × 100（%）

ざっくり言うと 「会社の資産のうち、借金に頼らない自前のお金の割合」 を示す数字です。

会社の資産（総資産）は、「自前のお金（自己資本＝株主から集めた資本や過去の利益の蓄積）」と「借りたお金（負債＝借入金や買掛金など）」の2つで成り立っています。このうち自前のお金がどれだけの割合を占めているかが、自己資本比率です。

例：総資産100億円のうち、自己資本が70億円・負債が30億円なら、自己資本比率＝ 70%。資産の7割を自前でまかなっている、つまり 借金にあまり頼っていない会社 ということになります。

経理マン視点で言うと、自己資本比率は 「不況の時に踏ん張れる体力」を測るチェック項目。比率70%の会社は資産の3割しか借金がないので、業績が一時的に悪化しても返済に追われにくい。逆に比率20%の会社は資産の8割が借金なので、不況が来ると返済負担が一気に重くなります。同じ「黒字の会社」でも、嵐が来たときの踏ん張る力は全く違うのです。

配当性向（記事9）が「いま無理して配当を払っていないか」を見る指標だとすれば、自己資本比率は「そもそも会社が嵐に耐える土台を持っているか」を見る指標。両方セットで見ることで、減配リスクの解像度がぐっと上がると考えます。

なぜ60〜80%が理想なのか（3つの理由）

ここからが本記事の核心。「なぜ60〜80%が理想と言われるのか」を、経理マンの視点で3つに分けて整理します。

理由①：不況・業績悪化に耐える財務クッションがある

自己資本比率が高い会社は、資産に占める借金の割合が小さい。つまり 不況で売上が落ちても、返済に追われて資金繰りが行き詰まるリスクが低い 状態です。

リーマンショックやコロナショックのような急激な業績悪化が来たとき、借金まみれの会社はまず返済と運転資金の確保に必死になります。一方、自己資本が厚い会社は 自前の体力で嵐をやり過ごし、株主への配当を守る余裕 を持ちやすい。この「財務クッション」の差が、60〜80%が理想とされる一番の理由だと考えます。

理由②：配当を維持する原資の安定性が高い（減配リスクが低い）

配当は最終的に会社の体力から払われます。自己資本が厚い会社は、一時的に赤字になっても 内部留保（過去の利益の蓄積）を取り崩して配当を維持する という選択肢を持てます。

逆に自己資本比率が低い会社は、業績が悪化すると「配当より先に借金返済」を迫られやすく、減配に踏み切る判断が早くなりがちです。記事9で整理した配当性向と組み合わせると、「配当性向が低め × 自己資本比率が高め」の会社ほど、不況時でも配当を維持しやすい構造 になります。減配リスクを下げる二段構えだと考えてください。

理由③：借金が少ない＝金利上昇局面に強い

借金が少ない会社は、金利が上がっても支払利息の増加ダメージが小さい。これは近年とくに意識したいポイントです。

長く続いた低金利の時代が変わりつつある中、借入依存度の高い会社は利払い負担が増え、利益が削られやすくなります。自己資本比率が高い会社は、もともと借金が少ないので金利上昇の影響を受けにくい。金利環境が読みにくい局面でも踏ん張れる体質 と言えます。

なお、僕が記事7「僕が実際に保有する連続配当10年以上の銘柄12選｜経理マンが厳選【2026年版】」で紹介した銘柄を見ても、日本セラミック（6929）・小野薬品（4528）・オービック（6877）などは 自己資本比率80%超 の財務優良企業。長く配当を出し続けてきた会社の多くが、こうした厚い自己資本を土台にしていると感じます。

自己資本比率が低い銘柄のリスク（40%未満の警戒）

経理マン視点で見る自己資本比率の警戒ラインは、ざっくり次の通りです。

自己資本比率	経理マン的評価
60〜80%以上	理想ゾーン（財務クッション厚め・減配リスク低め）
40〜60%	許容範囲（業種特性を見ながら判断）
40%未満	警戒ライン（借金依存度が高い・要モニタリング）
急低下（年5%以上の低下）	要確認（M&A・自社株買い・赤字の可能性）

40%未満は 「資産の6割以上を借金でまかなっている」状態。これ自体が即アウトというわけではありませんが、不況時に債務返済が重荷になり、配当より返済が優先されて減配・最悪のケースでは経営難につながる可能性 が相対的に高くなると考えます。

特に注意したいのが 自己資本比率の急低下。前年まで60%あった会社が翌年45%に落ちていたら、大型のM&A・自社株買い・赤字計上などで自己資本が削られたか、借入が膨らんだ可能性があります。中身を確認せずに放置するのは危険です。これは記事6「高配当株の落とし穴｜減配継続リスクの見抜き方【経理マン視点・2026年版】」のシグナル3で整理した 減配の前兆の1つ でもあります。

ただし、ここで一つ大事な注意点があります。40%未満をすべて一律で「危険」と切り捨てるのは経理マン的にはNG。業種によっては、自己資本比率が低いのが「むしろ正常」なケースがあるからです。次のセクションで詳しく見ていきます。

業種特性で見方が変わる（銀行・商社は別評価軸）

ここが、自己資本比率を語るうえで 最も誤解されやすく、そして差がつくポイント です。

銀行は自己資本比率が構造的に低い（預金＝負債のため）

銀行の自己資本比率を見ると、5%や8%といった数字が出てきて驚く方が多いと思います。「こんなに低くて大丈夫なの？」と。

でも、これは銀行のビジネスモデルの問題です。銀行にとって、預金は「負債」。私たちが預けたお金は、銀行から見れば「いつか返すお金（借りているお金）」なので、会計上は負債に計上されます。預金を集めて貸し出すのが銀行の本業なので、構造的に負債が膨らみ、一般的な自己資本比率は極端に低く出るのです。

そのため銀行は、一般企業の自己資本比率ではなく 「自己資本比率規制（BIS規制）」という別の基準 で健全性が管理されています。この基準では8%以上が国際的な目安。つまり、銀行は自己資本比率8%でも規制上は健全 ということになります。一般企業と同じ物差しで「40%未満だから危険」と判断してはいけない代表例です。

商社・リース・不動産も低めが正常（レバレッジ事業）

銀行ほど極端ではありませんが、商社・リース・不動産 なども自己資本比率が低めに出やすい業種です。

これらは「借りたお金を使って大きな投資や取引を回す（レバレッジを効かせる）」のがビジネスの本質。リース会社なら、借入で機械や設備を購入してリースに出す。不動産会社なら、借入で土地や建物を取得する。事業の構造上、負債が大きくなるのが自然なので、製造業のような高い自己資本比率にはなりにくいのです。

記事7で紹介した 三菱HCキャピタル（8593）はリース業 で、自己資本比率は製造業と比べると低めに出ます。でも、これは 業種特性であって財務不安のサインではない と考えています。リース業の中で見れば標準的な水準で、累進配当方針（前期配当を下回らない方針）も明示している。一律の40%基準で切ってしまうと、こうした優良な銘柄を見逃すことになります。

経理マンの鉄則：同業他社比較が基本

ここまでをまとめると、経理マンとして強調したいのは 「画一的な40%基準で切らない。同業他社と比較する」 という姿勢です。

製造業・情報通信（成熟）：自己資本比率は 高めが普通（60〜80%超も多い）
商社・リース・不動産：低めが正常（レバレッジ事業）
銀行：別基準（BIS規制8%以上） で見る

つまり「自己資本比率45%」という同じ数字でも、製造業ならやや物足りない、商社なら標準的、と評価が真逆になり得ます。まずはその会社の業種を確認し、同業他社の水準と比べる のが正しい使い方だと考えます。

フクの実体験｜147銘柄から財務健全銘柄を選ぶ基準

僕は 月1回のルーティン で、保有147銘柄の財務状況を確認しています（記事6でも整理した「月1回チェック」）。自己資本比率は必ず見る項目で、特に注目するのは次の3点。

前期比で自己資本比率が 急低下（年5%以上の低下） していないか
その低下の中身は何か（大型M&A・自社株買い・赤字計上のどれか）
業種に対して比率が妥当か（製造業なのに40%未満なら警戒、リース業なら同業比較）

自社株買いや成長投資のための一時的な低下なら、過度に心配はしません。一方、赤字が続いて自己資本が削られている低下 は、減配リスクの黄色信号として警戒します。同じ「自己資本比率の低下」でも、中身を見ないと判断を誤るからです。

僕が売却した40銘柄を振り返ると、「自己資本比率の急低下 → 業績悪化 → 減配」という流れと整合するケースがありました。自己資本比率だけで売却を決めることはありませんが、配当性向の急上昇・営業CFの悪化と重なったとき は、減配シグナルが複数点灯したと判断して整理の対象にしています。

そして大事なのは、自己資本比率の見方を業種で変える こと。製造業や情報通信は高め（60〜80%超）を基準に、商社・リース・金融は同業比較を基準に。記事5の6項目チェックも、自己資本比率だけでなく 連続配当10年以上・配当性向30〜50%・営業CF継続黒字 などをセットで確認する設計です。自己資本比率60〜80%は 単独の判断基準ではなく、他指標との組み合わせで使う指標 として活用しています。

なかでも 配当性向（記事9）と組み合わせて見る と、減配リスクの解像度が一段上がります（詳しくはまとめで後述）。

自己資本比率の確認方法（実践）

最後に、自己資本比率を実際にどこで確認するかをまとめます。

1. IRバンク（無料・経理マン愛用）
僕が一番よく使うのが IRバンク。過去10年以上の自己資本比率の 推移グラフ を無料で確認できます。銘柄ページを開けば、財務の推移が一目で分かるので、「急低下していないか」「業種に対して妥当か」をすぐチェックできます。

2. 証券会社のスクリーニング機能

楽天証券：スーパースクリーナーで自己資本比率40%以上などの条件設定
SBI証券：銘柄スクリーニングで自己資本比率フィルタを使用
マネックス証券：銘柄スカウターで過去10年以上の財務データ（自己資本比率の推移を含む）を確認できると評価されています

過去10年以上の財務データを時系列で確認したい場合は、マネックス証券の 銘柄スカウター も選択肢に入ります。

3. 決算短信・有価証券報告書のチェック箇所
決算短信の表紙近くに 「自己資本比率」の欄 があり、前期と当期が並記されています。より詳しく見るなら、貸借対照表（B/S） で「純資産（自己資本）」と「総資産」を確認すれば、自分でも計算できます。月1回のチェックで保有銘柄の決算短信をざっと確認するのが経理マンの基本動作です。

まとめ｜「自己資本比率は会社の踏ん張る力」

ここまで読んでいただきありがとうございます。最後に要点を整理します。

自己資本比率60〜80%が理想な3つの理由：
1. 不況・業績悪化に耐える財務クッションがある
2. 配当を維持する原資の安定性が高い（減配リスクが低い）
3. 借金が少なく、金利上昇局面に強い
40%未満は警戒ライン、特に 急低下（年5%以上）は中身を要確認（記事6シグナル3）
業種特性で見方が変わる。銀行は別基準（BIS規制8%以上）、商社・リース・不動産はレバレッジ事業で低めが正常
経理マンの鉄則は 「画一的な40%基準で切らず、同業他社比較で判断」
確認方法は IRバンク・証券会社スクリーニング・決算短信／B/S の3つ

自己資本比率は 「会社の踏ん張る力」。たった1つの数字から、「不況が来ても配当を守れる体力があるか」「借金に頼りすぎていないか」という大事な情報が読み取れます。

配当投資は 「準備が9割」（記事5）。「配当を守る視点（記事6）」「実保有銘柄の継続性（記事7）」「節税で手取り最大化（記事8）」「配当性向で減配リスクを読む視点（記事9）」に加えて、「自己資本比率で財務体力を見抜く視点」 を持つと、長期保有の安心感がさらに上がると考えます。

特に 配当性向（記事9）と自己資本比率（記事10）はセットで見る のがおすすめ。「いま無理して払っていないか（配当性向）」と「そもそも嵐に耐える土台があるか（自己資本比率）」を同時に確認することで、減配リスクを立体的に捉えられます。

その他補足

Q. 自己資本比率と自己資本利益率（ROE）の違いは？

別物です。自己資本比率＝自己資本 ÷ 総資産（財務の安全性を見る指標）、ROE（自己資本利益率）＝純利益 ÷ 自己資本（自己資本をどれだけ効率よく利益に変えたかを見る収益性の指標）。自己資本比率は「守りの強さ」、ROEは「攻めの効率」を表すイメージです。なお、自己資本比率が高すぎると分母が大きくなってROEは下がりやすい、という関係もあります。両方セットで見るのが望ましいと考えます。

Q. 自己資本比率が高すぎる（90%超）のは問題ない？

財務の安全性という意味では問題ありませんが、「資金をうまく活用できていない」と見られる面 もあります。借入をほとんど使わず、自己資本を事業の成長に振り向けられていない場合、ROEが低くなりがちだからです。とはいえ、高配当株の財務体力という観点では、90%超は「不況に強い盤石な財務」とプラスに評価していい水準だと考えます。

Q. 銀行株の自己資本比率はどう見ればいい？

一般企業の物差し（60〜80%）では見ません。銀行は 預金が負債 になるため自己資本比率が構造的に低く、本文で触れた通り 「自己資本比率規制（BIS規制）」という別基準（国際基準で8%以上が目安）で健全性が管理されています。銀行株を検討するときは、一般的な自己資本比率の低さに驚かず、同業他社や規制基準と比較して判断してください。

Q. 自己資本比率が急に下がったらすぐ売却すべき？

「すぐ売却」は早計 と考えます。確認すべきは3点：(1)低下の中身は何か（自社株買い・成長投資なら前向き、赤字継続ならネガティブ）、(2)業種特性として妥当な水準か、(3)配当性向・営業CFも同時に悪化していないか。複数シグナルの組み合わせで判断するのが基本です。詳しくは記事6の「減配が起きた時の対応3パターン」をご参照ください。

配当投資の始め方｜経理マンが教える失敗しない5ステップ【2026年版】（土台ポートフォリオの作り方・6項目チェック）
配当性向30〜50%が理想な理由｜経理マンが教える減配リスクの読み方【2026年版】（本記事の姉妹編・配当性向で減配リスクを読む）
高配当株の落とし穴｜減配継続リスクの見抜き方【経理マン視点・2026年版】（減配の予兆チェック・シグナル3で自己資本比率）
僕が実際に保有する連続配当10年以上の銘柄12選｜経理マンが厳選【2026年版】（実保有12銘柄・自己資本比率80%超の財務優良銘柄）
高配当株の税金完全ガイド｜経理マンが教える節税3ステップ【2026年版】（節税で手取りを最大化）
配当利回り3%超え｜経理マンが気になる日本高配当株10選【2026年版】
連続増配が止まらない！経理マンが選ぶ日本の成長配当株6選【2026年版】
不況に強い！経理マンが選ぶディフェンシブ高配当株6選【2026年版】
成長×配当の両取り！経理マンが選ぶ高配当グロース株6選【2026年版】

証券会社	強み	スクリーニング	おすすめ度
SBI証券	業界最大手・銘柄豊富	◎	★★★
楽天証券	楽天ポイント連携・使いやすい	◎	★★★
マネックス証券	銘柄スカウター（過去10年以上の財務データ）	◎	★